Die unendliche Geschichte…

Am 10.03.15 fand in Sinning eine weitere Inszenierung der unendlichen Stromtrassendiskussion statt. Mitwirkende waren: Peter Barth (Amprion), Werner Widuckel (SPD), Uwe Beckmeyer (SPD-Parlamentarischer Staatssekretär beim Bundesminister für Wirtschaft und Energie), Peter Mießl (Bürgerenergiegenossenschaft) und Manfred Burzler (Stromtrassengegner und Energiewendeumsetzer). Regie führte bei diesem Stück Ewald Schurer (SPD-MdDB).
Die Begrüßung, die deutliche Worte enthielt, sprach Hermann Steger von der BI Oberhausen. Er forderte: Die Energiewende muß kommen-wenn nicht jetzt, wann dann? Es darf keine Energiewende „light“ werden, sondern eine dezentrale Wende mit den Bürgern. Es muss einen fairen Wettbewerb geben, auch für kleinere Unternehmen. Er forderte die Politik auf „Schaut dem Volk auf´s Maul !“


Uwe Beckmeyer´s Rolle war geprägt von bürgerfreundlicher Lässigkeit bis hin zu einer dramatischen Einlage unter dem Namen  „Audi-wenn die Bänder still stehen würden“. Eine insgesamt eher schlechte Darbietung, die von den meisten Anwesenden als mäßig beurteilt wurde. Die Bayern hören und sehen schon genau hin, da reicht es nicht, 15 Minuten lang eine kleine Rede zu halten, freundlich in die Kamera zu lächeln und zur eigentlichen Fragerunde dann einfach einen Abgang zu machen, um dann noch von einem Dialog mit den Bürgern zu Sprechen!
Auch die Aussage „Energiewende sei der konsequente Ausstieg aus der Atomenergie“, empfand ich für einen Staatssekretär inhaltlich als sehr schwach. Energiewende bedeutet für mich weitaus mehr! Nur weil wir aus der Kernenergie aussteigen, ist das noch lange keine Wende in Sachen Klimapolitik, Energieerzeugung, Speicherung und regenerativen Strukturen. Herr Beckmeyer führte zwar das Ziel der Bundesregierung von 85% EE bis 2050 auf, allerdings frage ich mich, wie das erreicht werden soll, wenn man es damit wirklich ehrlich meint? Auch seine Aussage “ Man kann nicht aus der Atom- und Kohleindustrie aussteigen“, gibt mir zu denken. Über Alternativen wurde wieder nicht gesprochen oder nur als zu teuer oder nicht marktreif abgetan. Denn das eigentliche Ziel ist es, die Akzeptanz der Bürger für die Trassen zu erhöhen.
Im 2. Akt übernahm Herr Barth von Amprion die Hauptrolle. Ihm kommt vermehrt die Rolle des Romeo zu. Freundlich, sprachgewandt, äußerst aufmerksam und ein wenig leidlich. Er sagte: „Hätte es solche Bürgerinitiativen in seinem Land gegeben, dann wären wir alle eingesprerrt worden“-nur gut daß es sich um ein demokratisches Stück handelt! Interessant war allerdings seine Aussage, wenn Bayern 5 Gaskraftwerke bauen würde, bräuchte man die Trasse nicht.
3. Akt: Herr Widuckel: lange Rede, kurzer Sinn: Gespräche sind wichtig!
4. Akt: Herr Mießl: Man kann nicht nur immer gegen Alles sein. Für ihn ist der Bau von Gaskraftwerken nicht der richtige Weg, da man fossile Energien durch fossile Energien ersetzt. Besser: gemeinsame Kleinkraftwerke.
5. Akt: Manfred Burzler: er ist zu 80% Selbstversorger: BHKW,Elektroauto, Batteriespeicher, PV-Anlage-muß nicht viel sagen, sondern packt´s praktisch an!

P1380580
An dieses Stück reihte sich eine ausgiebige, aber sehr interessante Fragerunde an. Eine Teilnehmerin schilderte, daß sie aufgrund der Aussage, die Trasse würde zur Versorgungssicherheit gebraucht, schon x-mal nach der Bedarfsberechnung bei Amprion und Co nachgefragt habe. Die Firma Amprion versprach darauf hin, ihr diese Informationen zukommen zu lassen. Bis zum heutigen Tag ist dies allerdings immer noch nicht erfolgt!
Ich persönlich brachte meinen Unmut über gewählte Volksvertreter zum Ausdruck, die mit Nichtwissenheit glänzen und denen gar nicht daran gelegen ist, gewünschte Alternativen aufzuzeigen. Es soll nur mit allen Mitteln versucht werden, die Akzeptanz für die HGÜ-Trassen zu erhöhen. Das hat für mich nichts mehr mit Demokratie-im Namen des Volkes zu tun, sondern gestaltet sich immer mehr zu einer Lachnummer mit tragischem Ende!

 

2 Gedanken zu „Die unendliche Geschichte…“

  1. Liebe Anita,
    Herr Beckmeyer wird 2050 nicht mehr in Amt und Würden sein, sondern seinen mit Bürgerdialogen sauer erdienten Ruhestand genießen. Er muss dann auch nicht mehr Rede und Antwort stehen wegen der 85% EE. Seine Aussage „Man kann nicht zeitgleich aus Atom und Kohle aussteigen“ hat er von seinem Chef Sigmar Gabriel übernommen, der hat das schon öfter gesagt. Ich erinnere mich noch an seine Worte vergangenen Mai in Berlin, als die Trassengegner die erste Charge der insgesamt zusammengekommenen 300.000 Unterschriften gegen die Trasse übergaben (Gabriel hatte wichtigere Termine). Damals sagte er:“130.000 Unterschriften, das ist ein Feldstein, mit dem wir umgehen müssen“. Wie das gemeint war, sehen wir jetzt.

  2. Um einen bildlichen Vergleich zu benutzen. Die Stromtrassen sind ganz einfach überflüssig, denn zum wiederholten Male ergab die Auswertung der tatsächlichen „Windernte“, womit die erzeugte Leistung im Verhältnis zur installierten theoretischen Leistung gemeint ist, eine erhebliche Diskrepanz, nämlich offshore (=auf See), obwohl der Wind dort „fast immer“ weht gerademal 14,8% und das „volatil“ (=nicht planbar). Somit lassen sich die Stromtrassen mit einer sechsspurigen Autobahn in der inneren Mongolei vergleichen, einem Land mit fast keinem Verkehrsaufkommen. Weil das so ist und jeder, der die vorhandenen Zahlen (Quelle: Amprion, Tennet) auswerten kann, muss zu diesem Ergebnis kommen. Nur das will von den Damen und Herren Politikern keiner wahr haben. Wir befinden uns bereits im Jahre 04 der „gescheiterten Energiewende“, welche im Übrigen niemals funktionieren wird! Klimapolitik, was ist das? Richtig – nichts! Es gibt keinen Klimaschutz, nur „Abkassier-Modelle“ ausgedacht von „Öko-Fundamentalisten“, die immer mehr beim Lügen ertappt werden….!
    Wieviel ist der Wert 380 ppm (CO2 Gesamtanteil in der Luft) in Prozent ausgedrückt?
    Richtig: 380 Partikel pro Million ist gleich 380 von 1.000.000 Teilchen Luft sind CO2 – davon gerade mal 4 %, also 15,2 Teilchen menschlichen Ursprungs, also in Prozent: 0,0000152 % sind menschlichen Ursprungs. Das ist tatsächlich erwiesen und entspricht mathematisch einer Null! Erwärmung gibt es – aber nur in manipulierten Modellen….! Wann kann nicht mehr feststellen, wo die Lügerei beginnt oder begonnen hat, wo sie aufhört, das weiß ich genau – siehe BAKE der AfD.

Schreibe einen Kommentar