Professor Christian von Hirschhausen am 9. Dezember 2014 in Creußen

2014-12-09_CreussenEin Jahr des Widerstandes gegen die HGÜ Süd Ost ist vergangen und der 2. Entwurf des NEP liegt vor, außerdem läuft der Energiedialog Bayern.

Das nahm die Bürgerinitiative Creußen zum Anlass, am vergangenen Dienstag in die dortige Mehrzweckhalle  zu einer Informationsveranstaltung einzuladen. Professor Christian von Hirschhausen kam und zog viele Bürger an. Die Halle platzte aus allen Nähten, auch das zusätzlich aufgestellt Zelt war voll. Insgesamt wollten sich mehr als 400 Bürger informieren und ihre Fragen und Befürchtungen zum Thema loswerden. Bürgermeister Dannhäußer begrüßte zunächst den Professor und dessen Mitarbeiter, Landrat Hübner und Herrn Frieß, Beauftragter des Landratsamtes Bayreuth für die Gleichstrompassage Süd Ost. Außerdem das Team des Bayerischen Fernsehens.

Prof. v. Hirschhausen freute sich, nach rund zehn Monaten wieder in Creußen sein zu können, das nächste Mal würde er aber erst wieder im Advent 2017 kommen, denn bis dahin würde  in Sachen Trassenbau nichts Wesentliches passieren.

Er steht weiter zu seiner Aussage, dass die geplante Gleichstrompassage Süd Ost, jetzt Korridor D genannt, nicht benötigt wird, schon gar nicht für die Energiewende. Solche Infrastrukturen wie die Trasse seien für die Anbindung von Windstrom einfach überdimensioniert, der Windstrom kann viel besser über das bestehende, „eng vermaschte“ Netz transportiert und verteilt werden. Sie wird nur für den Transport von Kohlestrom, der ständig fließt, benötigt. Und das widerspricht der Energiewende total.

Die Energiewende ist nach Prof. v. Hirschhausen auf dem besten Weg und unumkehrbar, mittlerweile sei man bei einem EE-Anteil von 30%. Die Energiewende hat mit dem überdimensionierten Netzausbau nichts zu tun, sonst wären diese Steigerungen nicht möglich. Das Netz ist da, wo es benötigt wird, bereits verstärkt (Thüringer Strombrücke).

Auch der Atomausstieg ist unumkehrbar, er läuft ja bereits seit 15 Jahren, das Gleiche wird mit der Kohle passieren, denn die Klimavorgaben sind mit der Kohle nicht einzuhalten. Rainer Baake vom Bundeswirtschaftsministerium hat den Atomausstieg bestens strukturiert, so wird das auch mit der Kohle gehen müssen.

Die Erneuerbaren sind die Zukunft, Kohle und Atom die Vergangenheit.

Eon hat das schon begriffen, denn aus E on wird E off. Die anderen Energieerzeuger werden folgen, man muss ihnen nur Zeit zum Umdenken lassen, es wird einen Lernprozess geben, der dann auch die Trassen beinhalten muss.

Den derzeitigen Entwurf des Netzentwicklungsplans (NEP) darf die Bundesnetzagentur (BNetzAgentur) eigentlich nicht genehmigen, denn er sieht einen höheren Kohleanteil im Energiemix vor und das läuft klar der Energiewende zuwider.

Zu Wort kamen auch die Teilnehmer am Energiedialog, Markus Bieswanger, Martin Stegmaier und Bernd Weber. Sie schilderten die oft schwierigen Positionen der Trassengegner in den Arbeitsgruppen, da diese von sehr versierten Chefstrategen aus den Wirtschaftsverbänden dominiert werden. Diese wenden professionell Kommunikationsstrategien pro Trasse an und lassen die sachlichen  Argumente der Trassengegner einfach nicht gelten.

Die Trassenproblematik ist auch nur ein Teil des Energiedialogs, in dem alle Aspekte der Energiewende in Bayern behandelt werden.

  1. Hirschhausen nahm auch Stellung zu den oft behaupteten Darstellungen wie,
  • ohne Netzausbau gehen die Lichter aus,
  • ohne Netzausbau gibt es zwei Preiszonen und
  • ohne Netzausbau ist die Netzstabilität gefährdet
  • der Windstrom aus dem Norden muss zu den Verbrauchszentren im Süden

Keines dieser Szenarien wird  Realität.

Prof. Dr. v. Hirschhausen befasst sich seit Jahrzehnten mit Infrastrukturen wie den Stromnetzen. Deutschland hat eines der besten und stabilsten Netze, das bestätigt auch die BNetzAgentur immer wieder, der Redispatchbedarf liegt im Promillebereich, 3 Promille im Jahr. (http://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sachgebiete/ElektrizitaetundGas/Unternehmen_Institutionen/Versorgungssicherheit/Stromnetze/Engpassmanagement/Redispatch/redispatch-node.html)

Techniker der Agentur bestätigten ihm auch, dass ein gesundes System wie das Stromnetz von Deutschland keinen „Bypass“ Gleichstrompassagen braucht.

Zwei Preiszonen wird es nicht geben, sie müssten erst eingerichtet werden und das macht sehr viel Arbeit, auch danach in der Stromverteilung.

Der Windstrom wird auch im Norden gebraucht, denn da gibt es Großstädte wie Berlin und es werden auch dort Atomkraftwerke abgeschaltet.

Für die Zukunft fordert  der Professor, verstärkt die Speichertechnologien zu erforschen. Die Speicher in Verbindung mit den Erneuerbaren seien um ein Vielfaches billiger als neue Trassen zu bauen. Man kann da auch schon Erfolge verzeichnen, in drei bis fünf Jahren ist die Technik marktreif

BI-Mitglied Dieter Hoch aus Pottenstein stellte  den Versorger „LichtBlick“ und dessen Projekt  SchwarmDirigent vor. Hier liegt ein mögliches Konzept für die Zukunft, welches schon weit vorangeschritten ist.
(http://www.lichtblick.de/privatkunden/schwarm-energie/schwarmdirigent/)

v.Hirschhausen sieht in dem Angebot des österreichischen „Verbund“ eine gute Möglichkeit, die geprüft werden muss. Es gebe übrigens seit den dreißiger Jahren des letzten Jahrhunderts Stromhandel zwischen Bayern und Österreich.

5 thoughts on “Professor Christian von Hirschhausen am 9. Dezember 2014 in Creußen”

  1. Sehr geehrte Damen und Herren,
    Ich möchte Ihnen mitteilen, dass es dem Bayerischen Wirtschaftsministerium heute Morgen gelungen ist, die Zusage von Herrn Prof. Christian von Hirschhausen zur Teilnahme an der nächsten Plattformsitzung des Energiedialogs am 18.12.14 in München zu erhalten. Ursprünglich hatte Herr Prof. von Hirschhausen aufgrund terminlicher Probleme eine Teilnahme im Januar vorgesehen.
    Mit freundlichen Grüßen

    C. Stoeckle

  2. @ Maria Estl: Herzlichen Dank für die hervorragende Zusammenfassung der Infoveranstaltung mit Prof. v. Hirschhausen.

    Er ist – anders als viele der übrigen Protagonisten in dieser Energiewende- bzw. Trassennotwendigkeits-Frage – ein ausgewiesener und erfahrener Experte. Zudem ist er frei von irgendwelchen Profitinteressen an Trasse oder Braunkohleförderung oder -verstromung. Man wagt es kaum zu sagen, aber er ist wohl einer der wenige, die in dieser Diskussion per se zunächst einmal eine UNABHÄNGIGE und NEUTRALE Position innehaben.

    @ Dr. Stoeckle: Vielen Dank für die Information zur Teilnahme von Prof. v. Hirschhausen am Energiedialog im Dezember.

    Umso mehr sollte man seinen Argument ernst nehmenem

  3. Danke für diesen informativen und für unsere gemeinsame Arbeit nützlichen Bericht. Diese unabhängige und sachliche Sicht der Dinge hilft uns mit Argumenten in der täglichen Diskussion mit weniger informierten Menschen. Die glauben leider immer noch zu sehr, was ihnen in den von Lobbyisten kräftig befeuerten Medien zur Süd-Ost-Trasse vorgegaukelt wird.
    Die Energiewende mit dezentraler Versorgung und regenerativ erzeugter Energie mehr in den Vordergrund zu stellen, ist sicher der richtige Weg.

Schreibe einen Kommentar