Ent­täu­schung, Frust und Par­tei­aus­trit­te. Das The­ma Süd-Ost-Tras­se wirft die Fra­ge auf: Sind die GRÜNEN viel­leicht gar nicht mehr grün? Unter­ein­an­der und in der Sache? Für uns und vie­le GRÜNE an der Basis ist nicht ver­ständ­lich: Wie kann eine Anti-Koh­le- und Anti-Atom-Par­tei die­se umwelt­zer­stö­ren­de Mons­ter­strom­tras­se verteidigen?

Grü­ne in Nord­bay­ern kämp­fen Sei­te an Sei­te mit den Tras­sen­geg­nern, wäh­rend Grü­ne im Süden kei­ne Wind­rä­der in der Land­schaft möch­ten – da scheint so eine Braun­koh­le­tras­se, die dann auch mal Atom­strom aus dem Aus­land nach Bay­ern schickt, schon das gerin­ge­re „Übel“ zu sein. Grü­ne im Bund sind anschei­nend zu gestresst um sich über­haupt mit uns zu beschäftigen.

Hin­ter­grün­de:

Der Toni und die Tras­se: „Nicht schon wieder!“

Bei einem Besuch im Deut­schen Bun­des­tag im Rah­men einer Fahrt zur poli­ti­schen Bil­dung wur­de der Frak­ti­ons­vor­sit­zen­de der GRÜNEN, Dr. Anton Hof­rei­ter, von Mit­glie­dern der BI Lein­burg zu sei­nen Posi­tio­nen zur Tras­se befragt. „Nicht schon wie­der!“, so Hof­rei­ter sicht­lich genervt. Die BI Ver­tre­ter sind sich einig: „Von oben her­ab“ – so füh­len wir uns behandelt.

»Für den aus­führ­li­chen Bericht der BI-Lein­burg hier klicken«

Der Lud­wig und die Tras­se: „Erfah­run­gen mit der HGÜ-Tech­nik an Land zu gewin­nen“ ist richtig

Am Sams­tag, 5.7.2014, fand in Nürn­berg ein Kon­gress der GRÃœNEN zum Bau neu­er Strom­lei­tun­gen statt. Der Vor­sit­zen­de der baye­ri­schen Land­tags­frak­ti­on gab dabei eine Art „grü­nen Dreh­ho­fer“ und pen­del­te immer wie­der zwi­schen der offi­zi­el­len Par­tei­li­nie einer dezen­tra­len Ener­gie­wen­de und der unmiss­ver­ständ­li­chen Befür­wor­tung der Süd-Ost-Tras­se hin und her, um sich im End­ef­fekt gegen  die Prin­zi­pi­en der GRÃœNEN und für die Tras­se durch Nord­bay­ern zu ent­schei­den, obwohl die Tech­no­lo­gie nicht aus­rei­chend erforscht ist.

Fazit: die GRÃœNEN im Land­tag und im Bund hal­ten zu 100% an ihren Posi­tio­nen fest: www.gruene-fraktion-bayern.de/sites/default/files/140213_positionspapier_hgue_sued-ost-passage.pdf 

Nach meh­re­ren Tref­fen und Gesprä­chen in den letz­ten Wochen ist eines klar:

Die Dis­kus­si­on ist (zumin­dest vor­erst) geschei­tert und wir sind geschei­ter: Die Spit­ze der GRÜNEN ist nicht bereit, Alter­na­ti­ven zu die­sem Indus­trie­mons­ter der Ener­gie­lob­by zu suchen, obwohl es die dezen­tra­le Ener­gie­wen­de tor­pe­diert, unse­re Gesund­heit gefähr­det und unse­re Umwelt und Hei­mat zer­stört. Scha­de eigentlich.

GREENPEACE schaut übri­gens genau­er hin: www.fr-online.de/energie/greenpeace-ruf-nach-weniger-stromtrassen,1473634,26626260.html

Aus­führ­li­cher Bericht einer Kon­gress­teil­neh­me­rin: www.stromautobahn.de/aigner-an-der-notwendigkeit-der-trasse-besteht-kein-zweifel#comments