Archiv der Kategorie: Leserbeiträge

Ener­gie­dia­log 2.0 – was für ein Witz

Bei der zwei­stün­di­gen Neu­auf­la­ge ging es erwar­tungs­ge­mäß am 29.02.16 im Lud­­wig-Erhard-Saal mit den angeb­lich tol­len Errun­gen­schaf­ten der CSU, vor­ge­tra­gen durch Aigner, an das zumeist gelang­weil­te Publi­kum los. Ver­tre­ter der Poli­tik, der Kir­chen, der Über­tra­gungs­netz­be­trei­ber, der Bun­des­netz­agen­tur, der Wind­kraft­geg­ner, der Indus­trie, der Gewerk­schaf­ten, der IHK, der Tras­sen­geg­ner, usw. ins­ge­samt ca. 100 Per­so­nen, waren geladen.

Erd­ver­ka­be­lungs­vor­rang (wur­de von den Lob­by­is­ten sofort wie­der in Fra­ge gestellt, viel zu teu­er, Strom­prei­se für die Wirt­schaft dür­fen nicht stei­gen usw.)…
→ wei­ter­le­sen

Ener­gie­dia­log 2.0

Aktionsbuendnis_gg_HGUEÜber ein Jahr ist es her, dass der baye­ri­sche Ener­gie­dia­log in Mün­chen zu Ende ging, jetzt will Minis­te­rin Aigner das ihrer Mei­nung nach erfolg­rei­che For­mat reani­mie­ren. Auch Ver­tre­ter der Bür­ger­initia­ti­ven gegen Gleich­strom­lei­tun­gen wer­den an den Gesprä­chen teil­neh­men. Bevor aber vom Baye­ri­schen Wirt­schafts­mi­nis­te­ri­um und der CSU angeb­li­che Erfol­ge bei der Ver­hin­de­rung der Tras­sen gefei­ert wer­den, soll­ten sich die Teil­neh­mer  Gedan­ken dar­über machen, mit wel­chem Ergeb­nis der Ener­gie­dia­log letz­tes Jahr abge­schlos­sen wur­de.…
→ wei­ter­le­sen

Mehr zu Tennet

Von: Fest­stel­lung (r.kuehnel@microbee.de)

Da das Hea­der Bild „geschmück­tes Ten­net Auto“ noch vor­han­den ist, will ich das nut­zen um noch ein paar Vor­ge­hens­wei­sen und Epi­so­den von Ten­net weiterzugeben.

Eini­ges habe ich schon in Kom­men­ta­ren geschrie­ben, ich stel­le stän­dig fest, dass noch vie­le nicht wis­sen wie Ten­net uns an der Nase her­um­führt, die­se Leu­te las­sen sich mani­pu­lie­ren und tra­gen dann fal­sche Aus­sa­gen wei­ter und kom­men sich dabei noch äußerst klug vor, so ein Bei­spiel lie­fert auch Flo­ri­an Post MdB , der wie im Pro­to­koll der 50.…
→ wei­ter­le­sen

Poli­ti­sche Bank­rott­erklä­rung für den Gesund­heits­schutz beim Stromnetzausbau

Von: Dör­te Hamann (bi-leinburg@stromautobahn.de)

HochspannungDie Fra­ge nach den gesund­heit­li­chen Aspek­ten beim Tras­sen­bau wird in den Dis­kus­sio­nen der Tras­sen­geg­ner im Ver­gleich zu ande­ren The­men – Bedarf, Finan­zie­rung, Tech­nik usw. – nicht so häu­fig gestellt, wie es ihrer Bedeut­sam­keit ent­sprä­che. War­um ist das so? Wer sich mit dem The­ma Strom­tras­sen und Gesund­heits­ge­fah­ren beschäf­tigt hat, erwar­tet hier längst kei­ne zufrie­den­stel­len­den Ant­wor­ten mehr.…
→ wei­ter­le­sen

Mit uns gibt es kei­ne fau­len Kompromisse!

Von: Ani­ta Die­min­ger (Megatrasse-VG-Nordendorf@gmx.de)

Zahl­rei­che Tras­sen­geg­ner der Kopf­stel­le Donau-Lech haben sich auch die­ses Jahr wie­der zusam­men­ge­fun­den, um ihren poli­ti­schen Unmut mit viel Sar­kas­mus auf den umlie­gen­den Faschings­um­zü­gen kund­zu­tun. Mit einem lie­be­voll gestal­te­ten Maul­wurfs­hau­fen und einem dar­an fest­ge­bun­de­nen, über­di­men­sio­na­len Kabel, stell­ten sie die geplan­te Erd­ver­ka­be­lung in Fra­ge. Denn die Tras­sen­geg­ner wol­len kei­ne hal­ben Sachen. Sie for­dern eine bür­ger­freund­li­che, mög­lichst dezen­tra­le Ener­gie­wen­de, in der vor allem Spei­cher, Wind- und Son­nen­strom berück­sich­tigt wer­den sol­len.…
→ wei­ter­le­sen

Job-Hop­ping der Poli­ti­ker als Ener­gie-Lob­by­is­ten geht weiter

Von: Rein­hard Sche­chin­ger (reinhard.schechinger@t-online.de)

Von der CDU –> zur Mer­kel-Ver­­­trau­­ten –> zum BDEW –> zum RWE-Vor­­­stand – die per­fek­te Lob­­by-Kar­rie­­re!
Nach Infor­ma­tio­nen der “Ener­­gie-Chro­­nik”, sie­he
www.energie-chronik.de/160115.htm
wech­selt die Mer­kel-Ver­­­trau­­te Hil­de­gard Mül­ler in den RWE-Vor­­­stand!
Ihr Nach­fol­ger als Chef­lob­by­ist der Ener­gie­wirt­schaft beim BDEW wird der FDP-Poli­­ti­ker Ste­fan Kap­fe­rer, ein Rösler-Ziehsohn!

Also nichts Neu­es, das Gemau­schel geht weiter!

Und nach­dem Ampri­on seit dem Start in der Meis­ter­sin­ger­hal­le in Nürn­berg ver­brann­te Erde hin­ter­las­sen hat, wer­den sie jetzt von Ten­neT mit dem Bau der Mons­ter­lei­tung abge­löst, sie­he “Ener­­gie-Chro­­nik”,
www.energie-chronik.de/
→ wei­ter­le­sen

Neue Ent­wick­lun­gen der Tras­sen im Gespräch

Von: Achim Heidam­ke – BI Gegen­strom Neun­kir­chen am Sand

Im neu­en Jahr gibt es neue Ent­wick­lun­gen, die Poli­tik schläft nicht! Anstel­le der Mons­ter­tras­se mit Gleich­strom sol­len wir nun eine Mons­ter­tras­se mit Wech­sel­strom (P44mod) bekom­men, und die Poli­ti­ker wol­len uns das als Erfolg ver­kau­fen! Wir weh­ren uns natür­lich auch gegen die Mons­ter­tras­se mit Wech­sel­strom. Die Pla­ner sehen den Aus­bau der bestehen­den Strom­lei­tung (P44mod) von Ecken­tal, über Schnaitt­ach, Roll­ho­fen, Spei­kern bis Alt­dorf vor.
→ wei­ter­le­sen

Knapp 3500 Stel­lung­nah­men zum NEP 2025 aus Peg­nitz verschickt!

von BI Peg­nitz ( info@pegnitz-unter-strom.de )

Für die Kon­sul­ta­ti­ons­pha­se zum „Netz­ent­wick­lungs­plan Strom 2025“ (NEP 2025) ent­schlos­sen sich eine Rei­he von Bür­ger­initia­ti­ven, aus durch­aus nach­voll­zieh­ba­rem Frust über die man­geln­de Berück­sich­ti­gung frü­he­rer Stel­lung­nah­men, ihren Pro­test in Form des Ver­sands von Klo­pa­pier­rol­len an die Bun­des­netz­agen­tur aus­zu­drü­cken. Ande­re Bür­ger­initia­ti­ven, dar­un­ter auch unse­re BI, for­der­ten die Bevöl­ke­rung noch­mals zur Abga­be von inhalt­li­chen Stel­lung­nah­men auf, um auf der Basis von wis­sen­schaft­li­chen Bele­gen auf inhalt­li­che Män­gel des NEP 2025 auf­merk­sam zu machen und Ände­run­gen ein­zu­for­dern.…
→ wei­ter­le­sen

Aus­bau Ost­bay­ern­ring Weg­be­rei­ter für Reak­tor­bau in Teme­lin – Blick in die Zukunft

Von: Fest­stel­lung (r.kuehnel@microbee.de)

Am Don­ners­tag den 26. Novem­ber war eine DEMO in Park­stein zum The­ma: „Wir-pfei­­fen-auf-die-Mons­ter­tras­sen“ dazu gibt es nun ein Video unter nach­fol­gen­dem Link anzu­se­hen.
www.otv.de/mediathek/tag/os­t­­bay­ern­rin­­g/­­vi­­deo/­­wir-pfei­­fen-auf-die-monstertrassen/

In die­ser schö­nen Land­schaft um Park­stein u. a. auch im soge­nann­ten Sau­er­bach­tal soll nun die­ser Tras­sen­aus­bau zer­stö­re­risch wüten. Selek­tiert man den Link so weist zuerst Son­ja Reichold, die Spre­che­rin von der BI „new­ge­gen­die­tras­se dar­auf hin, dass kein Ver­ständ­nis in der Regi­on für einen Neu­bau des Ost­bay­ern­rings vor­han­den ist.…
→ wei­ter­le­sen

Alle Jah­re wieder…Braunkohlestromeinspeisung trotz Starkwind

Von: Federl Fritz (federl‑m@t‑online.de)

Wo bleibt die Ener­gie­wen­de? – Bei star­kem Wind­strom­auf­kom­men soll­ten doch Koh­le­kraft­wer­ke weni­ger Strom pro­du­zie­ren? Denkste!

Alle Jah­re wieder….kommen nach den ers­ten Herbst­stür­men Pres­se­be­rich­te (wie am 20. Nov.2015 im Nord­baye­ri­schen Kurier – „Mehr Strom­re­ser­ve für den Win­ter“), die sug­ge­rie­ren, dass Wind­strom aus dem Nor­den den Netz­aus­bau durch HGÜs erfor­dert. Bei nähe­rem Hin­se­hen zeigt sich aber nur wie­der, dass es um Braun­koh­lestrom geht, der zeit­gleich mit Stark­wind nahe­zu unver­min­dert ins Netz ein­ge­speist wird und die Strom­ex­por­te dras­tisch erhöht:

Es wird in die­sem Arti­kel des NK berich­tet, dass die Herbst­stür­me der letz­ten Tage in Deutsch­land die Wind­strom­pro­duk­ti­on auf über 30 000 Mega­watt anstei­gen ließ, was der Leis­tung von 24 Atom­kraft­wer­ken ent­spricht.…
→ wei­ter­le­sen