Pres­se­mit­tei­lung 10. Juli 2026 | Akti­on zum Erör­te­rungs­ter­min; Nein zur Jura­lei­tung! Mora­to­ri­um gefordert

Von Diens­tag, 14. Juli 2026, bis Don­ners­tag, 16. Juli 2026, fin­det in Röthen­bach a.d. Peg­nitz der Erör­te­rungs­ter­min zur Jura­lei­tung (Abschnitt A‑Ost) statt.
Mit einer Pro­test­ak­ti­on vor der Röthen­ba­cher Karl-Diehl-Hal­­le lei­ten die Bür­ger­initia­ti­ven des Akti­ons­bünd­nis Tras­sen­geg­ner am Eröff­nungs­tag um 8:30 Uhr den Erör­te­rungs­ter­min ein.

Die Ver­än­de­run­gen bei der Pla­nung der Jura­lei­tung durch den Weg­fall des West­bay­ern­rings sind mas­siv, der Bau der Höchst­span­nungstras­se wird sich um meh­re­re Jah­re ver­zö­gern.…
→ wei­ter­le­sen

Pres­se­mit­tei­lung
 Bun­des­ver­band gegen Sued­Link – 29.06.2026

  • Ist Plan­fest­stel­lungs­be­schluss Sued­Link noch ver­bind­lich? 
  • Kos­ten explo­die­ren durch Bau­män­gel 
  • Wider­stand regt sich gegen den Netzentwicklungsplan
Wie ver­bind­lich ist ein Planfeststellungsbeschluss?

Nach Ände­run­gen des Plan­fest­stel­lungs­be­schlus­ses im Sued­­­Link-Tras­­sen-Abschnitt D2 (Bay­ern) wur­de jetzt auch eine Ände­rung für den Abschnitt D1 (Thüringen/Bayern) bean­tragt. Wie ver­bind­lich ist ein Plan­fest­stel­lungs­be­schluss, wenn ohne abschlie­ßen­de Geneh­mi­gung der BNetzA die Lei­tungs­füh­rung geän­dert und unver­min­dert wei­ter­ge­baut wer­den kann? Die Ver­ant­wort­li­chen kön­nen Pro­ble­me klein­re­den, aber Bür­ger­initia­ti­ven sind alar­miert.…
→ wei­ter­le­sen

Pres­se­mit­tei­lung vom 27. April 2026 – Erör­te­rungs­ter­min zur Juraleitung

Son­der­fall Katzwangtunnel -
Akti­ons­bünd­nis Tras­sen­geg­ner kri­ti­siert gra­vie­ren­de Planungsmängel

Anläss­lich des Erör­te­rungs­ter­mins zur geplan­ten 380-kV-Lei­­tung Rai­ter­saich – Luders­heim – Sitt­ling – Alt­heim („Jura­lei­tung“) am Diens­tag, 28. April 2026, sowie der Fort­set­zung am Mitt­woch, 29. April 2026, jeweils ab 10:00 Uhr im Gemein­schafts­haus Lang­was­ser, bekräf­tigt das Akti­ons­bünd­nis Tras­sen­geg­ner sei­ne unver­än­der­te Ableh­nung gegen das Vorhaben.

Im Fokus steht der Teil­ab­schnitt Rai­­ter­­saich-West – Luder­s­heim-West (Abschnitt A‑Katzwang) im Gebiet der Städ­te Nürn­berg und Schwa­bach.…
→ wei­ter­le­sen

Mil­li­ar­den für Lei­tun­gen: Wem nützt der Netz­ent­wick­lungs­plan? – Eine Ana­ly­se von Ralf Hutter

Allein der Aus­bau des über­re­gio­na­len Strom­net­zes soll bis 2045 über 360 Mil­li­ar­den Euro kos­ten. Bun­des­re­gie­rung und EU-Kom­­mis­­si­on wol­len die Kos­ten wei­ter­hin nicht den Ver­ur­sa­chern, son­dern der All­ge­mein­heit auf­bür­den. Eine Ana­ly­se von Ralf Hutter.

360+ Mil­li­ar­den Euro für neue Strom­lei­tun­gen – aber wer pro­fi­tiert wirklich?
Der aktu­el­le Netz­ent­wick­lungs­plan zeigt: Die Kos­ten für den Netz­aus­bau wer­den wei­ter­hin über Netz­ent­gel­te auf alle Strom­ver­brau­cher umge­legt, wäh­rend Netz­be­trei­ber gesetz­lich garan­tier­te Ren­di­ten erhal­ten.
→ wei­ter­le­sen

Stadt Alt­dorf ehrt Pres­se­spre­che­rin des Akti­ons­bünd­nis Trassengegner

Auch wenn uns die Über­tra­gungs­netz­be­trei­ber und die Pro­fi­teu­re der fos­­sil-ato­­ma­­ren Ener­gie­ver­sor­gung nicht so gern mögen, weil wir ihr Geschäfts­mo­dell nach­hal­tig stö­ren und uns seit Jah­ren für die dezen­tra­le Ener­gie­wen­de ein­set­zen – es gibt Orte, an denen unse­re Arbeit geschätzt wird, und das ist ein­fach mal ein Grund zur Freude.

Bei der Bür­ger­eh­rung der Stadt Alt­dorf wur­de unse­re Arbeit in Per­son unse­rer Pres­se­spre­che­rin mit einer sehr schö­nen Lau­da­tio als wich­ti­ges Ele­ment akti­ver poli­ti­scher Teil­ha­be gewür­digt.…
→ wei­ter­le­sen

Süd­link: Trans­netBW hebelt Plan­fest­stel­lung aus – Akti­ons­bünd­nis Tras­sen­geg­ner for­dert sofor­ti­gen Baustopp

Pres­se­mit­tei­lung vom 22. Janu­ar 2026

Süd­link: Trans­netBW hebelt Plan­fest­stel­lung aus –
Akti­ons­bünd­nis Tras­sen­geg­ner for­dert Bun­des­netz­agen­tur dazu auf, Bau­ar­bei­ten sofort zu stoppen

Am Süd­link zeich­net sich ein hand­fes­ter Umwelt­skan­dal ab: Grund­stücks­ei­gen­tü­mer, die vom Bau des Süd­links betrof­fen sind, sol­len nach­träg­lich mas­si­ven Ände­run­gen am Pro­jekt zustim­men. Die­se Vor­gän­ge spie­len sich weit­ge­hend im Ver­bor­ge­nen ab. Die Öffent­lich­keit wird bewusst aus­ge­schlos­sen, wäh­rend Betrof­fe­ne unter erheb­li­chem Zeit­druck zur Stel­lung­nah­me auf­ge­for­dert wer­den.…
→ wei­ter­le­sen

Wir kla­gen gegen den Süd­link! Kla­ge­be­grün­dung und Auf­zeich­nung der Pres­se­kon­fe­renz vom 26.11.2025 

Tras­­sen­­ge­g­­ner-Bür­­ger­initia­­ti­­ven kla­gen gegen Plan­fest­stel­lungs­be­schluss für Südlink –
Durch Kla­ge­ein­rei­chung ist Plan­fest­stel­lungs­be­schluss nicht bestandsfähig

Die Bür­ger­initia­ti­ve (BI) Berg­rhein­feld e.V. klagt als aner­kann­te Umwelt­ver­ei­ni­gung gegen den Plan­fest­stel­lungs­be­schluss zur Strom­tras­se Süd­Link in Bay­ern. Die Kla­ge erfolgt regi­ons­über­grei­fend.  Finan­ziert wird die Kla­ge von einem Akti­ons­bünd­nis aus Bür­ger­initia­ti­ven in Bay­ern, Hes­sen und Thü­rin­gen, die sich im Akti­ons­bünd­nis Tras­sen­geg­ner zusam­men­ge­schlos­sen haben. Die Kanz­lei Bau­mann aus Würz­burg hat im Auf­trag des Akti­ons­bünd­nis Tras­sen­geg­ner über die Bür­ger­initia­ti­ve Berg­rhein­feld e.V.,…
→ wei­ter­le­sen

Wir kla­gen gegen den Süd­Link – Pres­se­mit­tei­lung vom 21.11.2025

 

Pres­se­mit­tei­lung vom 21.11.2025

Tras­­sen­­ge­g­­ner-Bür­­ger­initia­­ti­­ven kla­gen gegen Plan­fest­stel­lungs­be­schluss für Südlink -
Durch Kla­ge­ein­rei­chung ist Plan­fest­stel­lungs­be­schluss nicht bestandsfähig

Die Bür­ger­initia­ti­ve (BI) Berg­rhein­feld e.V. klagt als aner­kann­te Umwelt­ver­ei­ni­gung gegen den Plan­fest­stel­lungs­be­schluss zur Strom­tras­se Süd­Link in Bay­ern. Die Kla­ge erfolgt regi­ons­über­grei­fend.  Finan­ziert wird die Kla­ge von einem Akti­ons­bünd­nis aus Bür­ger­initia­ti­ven in Bay­ern, Hes­sen und Thü­rin­gen, die sich im Akti­ons­bünd­nis Tras­sen­geg­ner zusam­men­ge­schlos­sen haben. Die Kanz­lei Bau­mann aus Würz­burg hat im Auf­trag des Akti­ons­bünd­nis Tras­sen­geg­ner über die Bür­ger­initia­ti­ve Berg­rhein­feld e.V.,…
→ wei­ter­le­sen

Luders­heim – eines der größ­ten Amphi­bi­en-Vor­kom­men Mit­tel­fran­kens und noch mehr Naturschätze

Ludersheim/Winkelhaid Am 15. Novem­ber 2025 bot der Bund Natur­schutz eine Erkun­dung der Natur­schutz­gü­ter im Are­al der geplan­ten Jura­lei­tung und des geplan­ten Umspann­wer­kes an. Mit gro­ßem Inter­es­se wur­den die Erläu­te­run­gen der Fach­leu­te aufgenommen.

Luders­heim – größ­tes Amphi­­bi­en-Vor­­­kom­­men Mittelfrankens

Eine erstaun­li­che Ent­de­ckung mach­te die ört­li­che Krö­ten­ret­tungs­grup­pe des Bund Natur­schutz im ver­gan­ge­nem Jahr: Ein unauf­fäl­li­ges Regen­auf­fang­be­cken an der Auto­bahn A6 zwi­schen Win­kel­haid und Luders­heim rück­te ins Zen­trum der Auf­merk­sam­keit des BN.…
→ wei­ter­le­sen

Gro­ßer Andrang – außer­or­dent­li­che Bür­ger­ver­samm­lung Ludersheim

Außer­or­dent­li­che Bür­ger­ver­samm­lung am 29.10.2025 in Ludersheim

Am 29.10.2025 fand eine von BM Mar­tin Tabor kurz­fris­tig ein­be­ru­fe­ne außer­or­dent­li­che Bür­ger­ver­samm­lung in Luders­heim, in den Räu­men der Fir­ma Rei­co­lor statt. Vie­len Dank an die Fir­ma für die Unter­stüt­zung. Auch ein Groß­teil des Stadt­rats nahm dar­an teil.

Der Andrang war groß, der Saal bis auf den letz­ten Platz gefüllt. Ziel der Ver­an­stal­tung war es, Infor­ma­tio­nen zum aktu­ell lau­fen­den Plan­fest­stel­lungs­ver­fah­ren mit den Bür­ge­rIn­nen von Luders­heim und den umlie­gen­den Dör­fern aus­zu­tau­schen.…
→ wei­ter­le­sen